日比関係史(2)：ホセ・リサール来日と布引丸事件

年表

1888年	ホセ・リサール博士来日、横浜・東京に約6週間滞在。臼井せい子(お勢さん)との間に日比間のほのかなロマンスが生まれる
1890年	リサール、モルガ『フィリピン諸島誌』の注釈版をパリで完成
1896年	カティプナン幹部ボニファシオら、来訪中の日本海軍練習艦「金剛」艦長に武器援助を要請するも不調
1898年	エミリオ・アギナルド、フィリピン初代大統領に就任(独立宣言は同年6月12日)
1898年	フィリピン革命政府がマリアノ・ポンセを日本へ派遣、武器調達を模索
1899年	布引丸事件。日本の民間有志によるフィリピン革命軍向け武器輸送船が台風で沈没(7月21日)

近代：ホセ・リサールと日本

日本を訪れた時のホセ・リサールその人についても触れておく必要があるでしょう。8歳でタガログ語とスペイン語を習得した神童は、成人する頃にはスペイン語・英語・フランス語・ドイツ語・オランダ語・ポルトガル語・ロシア語・中国語に加え、ラテン語・ヘブライ語・サンスクリット語まで、生涯で20か国語以上を操ったとされています。

医学を志したのは、母テオドラ・アロンソが無実の罪(弟の妻を毒殺しようとしたという濡れ衣)で2年間投獄され、その後失明の危機に陥ったことがきっかけでした。リサールはマニラで医学を修めたのちパリやハイデルベルクに渡り、オットー・ベッカー教授のもとで眼科の専門医資格を取得、実際に母の目を治療しています。

哲学・彫刻・絵画・農学・言語学にも通じたアジア屈指の万能の天才でありながら、各地で多くの女性と浮名を流したことでも知られ、日本滞在中の臼井せい子(お勢さん)との交流もその一例です。

フィリピン独立の英雄ホセ・リサール博士は、1888年2月28日に来日し、横浜・東京に約6週間滞在しました。本来は船の乗り継ぎのため2日間だけ滞在する予定でしたが、駐日スペイン公使館に宿泊していた際、近所を通りかかった日本人女性、臼井せい子(お勢さん)をリサール自ら見初めて声をかけたのが二人の出会いだったと伝えられています。せい子は元旗本の家系の娘で、リサールより4歳年下でした。二人はフランス語で語り合い、せい子はリサールの日本語学習を助け、歌舞伎などの日本文化を案内したとされています。

この交流はリサールの日記や書簡にも記されており、「日本は私を魅了した。美しい風景、花々、木々、そして平和で礼儀正しく感じの良い人々」という滞在記の言葉は今も広く知られています。同年4月13日、リサールは自らの使命を優先し、この恋愛関係に区切りをつけて日本を離れました。この逸話は、日比の民間・文化交流史における最も詩情豊かな一章として、今日でも多くの文学作品や研究の題材となっています。

リサールは、このレポートでもたびたび引用してきたアントニオ・デ・モルガの『フィリピン諸島誌』(1609年)にも深く関わっています。スペイン統治下でヨーロッパ中心の歴史観に基づいて書かれたこの書物にリサールは感銘を受ける一方、地名や事実関係に多くの誤りやヨーロッパ中心の偏見が含まれていると考え、自ら詳細な注釈を付した新版の刊行を決意しました。

ロンドンで作業を始め、1890年にパリで完成させたこの注釈版は、スペイン到来以前のフィリピンにも独自の文明が存在したことを示し、原文の誤りを正すと同時に、スペイン人修道士による圧政下にあった祖国の窮状を訴える狙いも込められていました。学術的な検証作業そのものを民族運動の一環として位置づけたこの仕事は、リサールの愛国心と学識の深さを物語っています。

明治期：布引丸事件と日本政府の対応

19世紀末、フィリピンでスペインからの独立を求める革命運動が高まると、日本との接点も生まれました。1896年、独立革命の秘密結社カティプナンの幹部アンドレス・ボニファシオらは、フィリピンに寄港した日本海軍の練習艦「金剛」の世良田亮艦長と接触し、革命への武器援助を要請しましたが、実現には至りませんでした。この直後、カティプナンの存在はスペイン当局の知るところとなり、同年8月から弾圧・武装蜂起へと事態は急展開していきます。

その後1898年、フィリピン革命政府はマリアノ・ポンセを日本に派遣し、武器調達を模索します。ポンセは中国革命家・孫文や日本の政治家・犬養毅、アジア主義者・宮崎滔天らの協力を得て、衆議院議員の中村弥六を通じ、旧式の村田銃1万丁や野砲などを買い付けることに成功しました。これらを輸送するために購入されたのが「布引丸」です。しかし1899年7月19日に長崎を出航した布引丸は、フィリピンへ向かう航海中の7月21日、東シナ海の寧波沖で台風に遭い沈没、船長以下19名が犠牲となりました。武器はフィリピンに届くことなく失われ、この計画は頓挫します。

重要なのは、この武器調達計画があくまで民間の親アジア主義者や一部軍人による非公式な動きであり、明治政府自体は一貫して公式には関与しなかったという点です。当時の日本政府は、日清戦争後の台湾領有によりスペインなどから南方進出を警戒される立場にあったこともあり、条約改正交渉を有利に進めるため、これに好意的なアメリカおよびスペインとの関係悪化を避ける方針を取っていました。

そのため政府は「米西戦争・フィリピン独立運動に対する中立」、そして米西戦争後は「アメリカによるフィリピン統治の支持」を公式に表明し続けました。つまり明治政府は、表向きには民間有志による革命軍への武器供与の動きとは一線を画し、外交上はスペイン、のちにはアメリカという当時のフィリピンの宗主国の立場を尊重する姿勢を貫いたことになります。

（非営利法人日比ビジネスクラブ会長　屋良朝彦）